中新经纬7月7日电 题：企业如何应付生物识别信息合规问题？

　　作家 肖飒 北京大成讼师事务所结伴东谈主

　　生物识别(Bio-metrics)简便地说即是基于一个特定个东谈主的生理或活动特征，将其与其他东谈主相鉴别、识别的本领。现时照旧成为现时宇宙上最为便捷、安全可靠的识别花样之一。

　　在处理生物识别信息方面，中国《个东谈主信息保护法》作出了明确的纪律，并对个东谈主信息依保护登记作出细化分类。2020年3月6日，《信息安全本领个东谈主信息安全范例》(GB/T 35273-2020)也随之认真出台，明确且详备地列举了个东谈主信息的类别。并于同庚10月1日起实施，是中国个东谈主信息保护走出的关节一步。然而不同于其他国度的是，中国在《个东谈主信息保护法》并莫得明确公民不错对公司、企业骚动公民个东谈主信息的活动拿告状讼。因此公民尚不不错“生物识别信息被骚动”为由对公司、企业等侵权活动实施者拿起民事诉讼苦求补偿。 

　　2021年，元六合看法大行其谈，深度合成和AIGC本领崭露头角，某超越短视频平台趁势推出了一键AI换脸功能收割了一波流量和关心。然而，AI换脸的前提所以汇注用户面部生物识别信息为前提的。如斯一来，好意思国伊利诺伊州的几位公民指控某超越公司通过该AI换脸功能得回了用户的生物识别数据，并进行了违规记载和分享。伊利诺伊州对生物识别信息惩办较为严格，曾于2008年通过了《生物信息识别隐秘法》(下称“BIPA”)，特意针对生物识别信息作出了一系列纪律，该法案允许被侵害生物信息的东谈主，对侵权东谈主拿告状讼以得回民事补偿。

　　而后该事件进一步发酵，越来越多确当地用户闻风而动发起了近似的控告，且用户们还默示某超越有讹诈生物识别数据和其他数据生成用户画像，以匡助定向捏行告白和盈利的活动。若是原告举证奏效，那么某超越公司所手机的生物识别信息很猛经过上契机被认定为属于BIPA法案中需要履行一系列合规义务的“占有”数据活动。为了防护事情向着不可瞻望的标的发展，某超越公司最终与原告完了了9000多万好意思元的天价妥协。

　　生物识别信息行动个东谈主信息的一种，是一种敏锐经过更高、需要更严格保护的一种异常的信息，然而从好意思国的公法践诺来看，将生物识别信息行动公民的一项具体权力给以保护且赋予其在受到侵害时得以苦求法院保护、条目侵权东谈主补偿的法律轨制极大的加剧了公司和企业的不法资本，在此类侵权纠纷之下，也唯有巨头公司省略有才智“费钱消灾”，关于中袖珍企业而言，常常即是“没顶之灾”。另外，以破钞者权力保险为名，通过诉讼赚钱的东谈主正在不断增多，若是法律不可应时作出诊治，那么抵破钞者权力的保护将会出现“矫枉过正”的情况，最终不容科技发展。(中新经纬APP)

　　本文由中新经纬扣问院选编，因选编产生的作品中新经纬版权所有，未经籍面授权，任何单元及个东谈主不得转载、摘编或以其它花样使用。选编本色波及的不雅点仅代表原作家，不代表中新经纬不雅点。

职守裁剪：孙庆阳 实习生 饶奎