上海德比的争议余波还在持续！近日开云棋牌，足协评议组对中超第23轮的争议判点进行了赛后评议，认定上海海港的2点文书均不存在错判误判。1比3输给上海申花后，不少上港球迷对马宁的判罚荒谬不悦，以为至少有2点存在争议。为此，海港俱乐部也应该进行了文书。

文书的后果如何呢？足协终于给出了解答（上图）。有真理的是开云棋牌，发轫第一段中有一句话写说念：“本期共评议10个判例，均来自干系俱乐部的文书观念”。也即是说，看成自以为利益受损一方的海港进行文书后，足协才作念出评议认定。那么足协评议的后果是不是故意于上港这边呢？谜底是莫得。

本期评议中的第五项，是对于上港文书蒋光太的手球被判点（上图）。评议组以为：马宁的判罚无误，皮球着实是打在禁区内蒋光太的手臂上，符抓球犯规判定范例，况兼VAR的介入正确。

评议第六例开云棋牌，即是不少上港球迷以为申花球员蒋圣龙绊倒武磊或推倒武磊，应该拿红牌的动作。对此，评议组是若何认定的呢？评议组以为：蒋圣龙和武磊虽有躯壳斗争，“但莫得彰着的发力或推搡的犯规动作，两边腿部的斗争也属于两边争夺位置时的平方斗争，不应视为犯规。”

武磊倒地后，VAR也莫得介入，对此评议组以为不是红牌动作，VAR无需介入。

皇冠客服飞机：@seo3687

均被否！追忆足协对于这2点争议的认定，均莫得撑持和弃取上港方面的提倡和不雅点。足协这个评议，不仅认定马宁的判罚正确，况兼也替申花进行了正名——这是一场干净的赢球。足协的这个复兴，对于文书方的上港，就有点尴尬了。

更尴尬的是，此前上港客场2比1打败梅州客家的比赛，赛后经由足协评议认定，上港的两粒进球齐是违纪在先，齐属于误判错判。我方被投诉，足协就弃取敌手的观念。我方投诉敌手，足协却认定我方文书无效。要多苦恼就有多苦恼。

皇冠体育hg86a

全体而言，马宁在这场比赛中的功令莫得大的卤莽，判罚步履支配也还行，但很难作念到莫得争议。比拟以往开云棋牌，此次他勇于给上港出红牌和判点球，齐是让东说念主目下一亮的地点。